谈判完全失败！原本美国带着调解提案前往，希望说服乌克兰进行妥协，从而推动和谈，却没想到泽连斯基态度非常强硬，毫不妥协，直接拒绝了美方的提议。美国代表团的行程安排紧凑，5号先与普京在克里姆林宫进行了超过三个小时的讨论，俄方事后表示会谈是坦诚且具有建设性的，美方也感觉摸到了俄方的底线，随后前往乌克兰时希望能够取得突破。美国本以为，由于冬季临近，乌克兰亟需防空装备和能源补给，因此会对其提出的折中方案有所响应，甚至愿意做出一些让步以换取过冬的支持。然而，实际情况让美方大失所望，泽连斯基在全程中没有提到“妥协”，反而清晰明确地表达了乌克兰的条件：领土问题不能妥协；必须是两国领导人直接对话，特使传话无效；安全保障需要书面承诺，战后保持足够的国防能力；对于防空系统和液化天然气供应，美欧必须提供明确的承诺。实际上，泽连斯基是在反向向美方提出一系列要求，毫无退让的态度。

德法英三国的表态也让外界感到意外，原本第二轮会谈邀请这三国以便于欧洲国家协调，然而它们在场后毫无劝和之意，反而给予乌克兰支持。英国承诺继续提供远程导弹技术，德国表示将增加对乌克兰的援助，法国则提及利用冻结的俄方资产来支援乌克兰，直接与俄方对立。这样的局面并不令人意外，各方都有自己的考量。美国临近大选，迫切希望取得外交成果，因此希望尽快促成停火，即便协议质量不高也在所不惜，主要是为了赢得选票。然而，乌克兰此时无法让步，妥协意味着放弃之前在战场上的成果，泽连斯基在国内也无立足之地，即使冬天困难，也不能在谈判桌上先低头。欧洲三国的态度更加复杂，它们在追随美国步伐的同时，又担心美国在私下与俄罗斯进行交易，损害欧洲利益。因此，当美国希望促成和谈时，欧洲更要支持乌克兰，使其不仅是向俄方发出信号，也是提醒美国注意欧洲的话语权，加之国内政治压力，没人愿意承担“对俄软弱”的声誉，只能继续坚守立场。

经过这么一番折腾，这轮外交努力的效果已经大打折扣。美方原本希望成为调解者，却陷入了两难境地。俄罗斯感觉美方无法施加压力于乌克兰，谈判毫无意义；乌克兰则认为美方只顾自身选举利益，导致乌克兰的损失。而在德法英加入后，讨论方增多了，形成共识的难度反而加大，各方只会各说各话。现在俄乌冲突已不仅仅是军事对抗，还涉及国家之间复杂的博弈和地缘利益，简单的会谈无法解决问题。各方核心诉求相距甚远：俄罗斯需要安全边界，乌克兰要求领土完整，美国寻求选举成果，欧洲希望维护区域稳定，所有诉求很难找到一个所有参与者都满意的平衡点。

接下来的第二轮会谈大概率只是形式上的，参与方将继续重申各自立场，进行意见交流，然后对外宣称会谈“具有实质性内容”，实际上并不会有任何突破。在真正的僵局解除之前，可能还要等到冬季过去，或者各方耗尽力气时，才有可能出现变化，而在此之前，战斗仍将持续，谈判的拉锯战也不会停止。